Какво е проект 2025? Какво да знаем за консервативния план за втора администрация на Тръмп
Вашингтон – Гласоподавателите през последните седмици започнаха да чуват термина „ Проект 2025 “, употребен от ден на ден от президента Байдън, вицепрезидента Харис и други демократи, които са пробвайки се да сигнализира какво може да се случи, в случай че някогашният президент Доналд Тръмп завоюва втори мандат в Белия дом.
Наблюдавана от консервативната Heritage Foundation, многостранната самодейност включва обстоен проект за идващият републикански президент да вкара изцяло преразглеждане на изпълнителната власт.
Тръмп и акцията му работиха, с цел да се дистанцират от Проект 2025, като някогашният президент стигна толкоз надалеч, че назова някои от предложенията „ отвратителни. " Но демократите не престават да обвързват плана за преход с Тръмп, предупреждавайки, че неговите оферти за политика са това, което американците могат да чакат, в случай че изберат някогашния президент през ноември..
Проект 2025 се оглавява от Heritage Foundation, само че включва съвещателен съвет, състоящ се от повече от 100 консервативни групи.
Голяма част от фокуса върху — и рецензиите към — Проект 2025 включва неговият първи дирек, съвсем 900-страничната политическа книга, която излага главен ремонт на федералното държавно управление. Наречена „ Мандат за водачество 2025: Консервативното заричане “, книгата се основава на „ Мандат за водачество “, оповестен за първи път през януари 1981 година, който се опитваше да служи като пътна карта за бъдещата администрация на Роналд Рейгън.
Препоръките обрисувани в разтегнатия проект, доближават до всяко кътче на изпълнителната власт, от изпълнителната канцелария на президента до Министерството на вътрешната сигурност до малко известната Експортно-импортна банка.
Фондация " Херитидж " също по този начин сътвори " Мандат за водачество " през 2015 година преди първия мандат на Тръмп. Две години след неговото президентство се популяризира, че Тръмп е въвел 64% от своите политически рекомендации, вариращи от овакантяване на Парижкото съглашение за климата, увеличение на военните разноски и увеличение на офшорните сондажи и развиване на федерални земи. През юли 2020 година Heritage Foundation даде обновената си версия на книгата на тогавашния шеф на кабинета на Белия дом Марк Медоус.
Авторите на доста глави са познати имена от администрацията на Тръмп, като Ръс Воут, който ръководеше Службата за ръководство и бюджет; някогашен настоящ министър на защитата Крис Милър; и Роджър Северино, който беше шеф на Службата за цивилен права към Министерството на здравеопазването и обществените услуги.
Vought е политически шеф на комитета за платформата на Републиканския народен комитет за 2024 година, който одобри платформата на конвенцията през юли.
Джон Макенти, някогашен шеф на службата по личния състав на президента на Белия дом при Тръмп, е старши консултант на Heritage Foundation и сподели, че групата ще „ интегрира огромна част от нашата работа “ с акцията на Тръмп, когато формалните старания за преход се афишират през идващите няколко месеца.
Кандидатите, които се интересуват да аплайват за „ База данни за президентския личен състав “ на Heritage Foundation, се ревизират по редица политически позиции, като да вземем за пример дали са съгласни или не с изказвания като „ животът има право на правна отбрана от зачеването до естествената гибел “ и „ президентът би трябвало да може да напредва в своя дневен ред посредством бюрокрацията без спънка от неизбрани федерални чиновници. “
Приносът на някогашни чиновници на администрацията на Тръмп накараха критиците й да обвържат Проект 2025 с акцията му за преизбиране, макар че някогашният президент се опита да се дистанцира от самодейността.
Какви са проектите на Проект 2025?
Някои от политиките в дневния ред на Проект 2025 се разискват от републиканците от години или се постановат от самия Тръмп: по-малко федерална интервенция в образованието и повече поддръжка за избора на училище; условия за работа за трудоспособни, бездетни възрастни на купони за храна; и сигурна граница със засилено използване на имиграционните закони, всеобщи депортации и създаване на гранична стена.
Но други бяха обект на внимание частично заради настоящия политически пейзаж.
Аборт и обществени въпроси
В рекомендациите към Министерството на здравеопазването и обществените услуги дневният ред приканва Администрацията по храните и медикаментите да анулира своето 24-годишно утвърждение на необятно употребявано хапче за аборт мифепристон. Други препоръчани дейности, ориентирани към медикаментозния аборт, включват възобновяване на по-строги правила за използването на мифепристон, което ще разреши приемането му до седем седмици от бременността, вместо сегашните 10 седмици, и условие той да се раздава персонално, вместо посредством поща.
Алиансът за отбрана на свободата, консервативна правна група, която е в консултативния съвет на Проект 2025, взе участие в правно оборване на утвърждението на мифепристон от 2000 година и по-скорошни дейности от FDA, които улесниха приемането. Но Върховният съд отхвърли делото, заведено от група лекари и медицински асоциации срещу правата на аборта по процедурни аргументи.
Книгата с политики също по този начин предлага на Министерството на правораздаването да приложи Закона Comstock против снабдители и дистрибутори на хапчета за аборт. Този закон от 1873 година не разрешава медикаментите, медикаментите или инструментите, употребявани при аборти, да бъдат изпращани по пощата.
Сега, откакто Върховният съд анулира Роу против Уейд, томът гласи, че Министерството на правораздаването „ в идващия закостенял затова администрацията би трябвало да разгласи желанието си да наложи федералния закон против доставчиците и дистрибуторите на такива хапчета. "
Ръководството предлага на идващия министър на опазването на здравето и човешките услуги да се отърве от работната група за достъп до репродуктивно опазване на здравето, основана от Байдън администрация преди анулацията на Роу и да сътвори „ работна група за живота, която да подсигурява, че всички отдели на отдела се стремят да употребяват властта си за поощряване на живота и здравето на дамите и техните неродени деца. “
В раздел озаглавено „ Семейният дневен ред “, предлагането предлага на шефа на опазването на здравето и човешките услуги „ гордо да съобщи, че мъжете и дамите са биологични действителности “ и че „ женените мъже и дами са идеалната, естествена фамилна конструкция, тъй като всички деца имат право да бъдат отгледани от мъжете и дамите, които са ги заченали. "
Освен това, една стратегия в границите на отдела за опазване на здравето и човешки услуги би трябвало да " поддържа древен учредено, подсилено от обществените науки определение за брак и семейство. "
През първите си четири години на поста Тръмп забрани на транссексуалните хора да служат в армията. Г-н Байдън промени тази политика, само че книгата с разпоредбите на Project 2025 приканва възбраната да бъде възобновена.
Насочване към федерални организации, чиновници и политики
Дневният ред е ориентиран към дългогодишни федерални организации, като Националната администрация за океаните и атмосферата или NOAA. Агенцията е част от Министерството на търговията и управлението за политиката приканва тя да бъде съкратена.
Шестте офиса на NOAA, в това число Националната метеорологична работа и Националната работа за морски лов на риба, „ образуват колосална интервенция, която се трансформира в един от главните мотори на промишлеността за аларми за изменение на климата и като такава е нездравословна за бъдещето Просперитет на Съединени американски щати “, се споделя в управлението.
Министерството за вътрешна сигурност, основано през 2002 година, би трябвало да бъде необуздано и неговите организации или да бъдат комбинирани с други, или напълно да бъдат преместени под обсега на други отдели, се показва в книгата с политики. Например обвързваните с имиграцията субекти от министерствата на вътрешната сигурност, правораздаването и опазването на здравето и човешките услуги би трябвало да образуват независима организация за граници и имиграция на равнище кабинет, в която работят над 100 000 чиновници, според дневния ред.
Ако рекомендациите за политиката бъдат изпълнени, друга федерална организация, която може да попадне под ножа от идната администрация, с деяние от страна на Конгреса, е Бюрото за финансова отбрана на потребителите.
Дневният ред се стреми да накара консерваторите да насочи многообразието, равнопоставеността и приобщаването, или DEI, начинания във висшето обучение към изпълнителната власт, като заличи голям брой позиции, политики и стратегии, свързани с DEI, и приканва за унищожаване на финансирането за сътрудници, които предизвикват практиките на DEI.
В него се показва, че чиновниците на Агенцията за интернационално развиване на Съединени американски щати и стипендиантите, които „ се занимават с идеологическа пропаганда от името на дневния ред на DEI “, би трябвало да бъдат прекъснати. В Министерството на финансите управлението споделя, че идната администрация би трябвало да „ третира присъединяване във всяка сериозна расова доктрина или самодейност на DEI, без да възразява по конституционни или морални аргументи, като единствено по себе си съображение за преустановяване на трудовото правно отношение. “
The Книгата с политиките на Проект 2025 също се прицелва в по-безобидни функционалности на държавното управление. Той приканва идната президентска администрация да отстрани или реформира диетичните насоки, оповестени от Министерството на земеделието повече от 40 години, за които създателите настояват, че са „ инфилтрирани “ от проблеми като изменението на климата и устойчивостта.
Имиграция
Тръмп трансформира имиграцията в крайъгълен камък на последните си две президентски избори и продължи да постанова въпроса по време на акцията си през 2024 година Дневният ред на Проект 2025 освен предлага завършването на стената по границата сред Съединени американски щати и Мексико, само че приканва идната администрация да „ одобри изобретателен и нападателен метод “ в отговор на наркокартелите по границата. Този метод включва потребление на боен личен състав на дейна работа и Националната армия за подкрепяне на интервенциите по задържане по южната граница.
Бележка от имиграционните и митническите органи, която не разрешава осъществяването на дейности по правоприлагане на „ чувствителни “ места като учебните заведения, детските площадки и църквите би трябвало да бъдат върнати обратно, се показва в управлението за политиката.
Когато министърът на вътрешната сигурност дефинира, че има „ действителна или предстояща всеобща миграция на извънземни “, която съставлява „ незабавни условия “, налагащи федерална реакция, в дневния ред се споделя, че секретарят може да основава правила и разпореждания, в това число посредством своите експулсиране, толкоз дълго, колкото е належащо. Ръководството гласи, че тези правила не са предмет на Закона за административната процедура, който урежда процеса на основаване на правила на организацията.
Какво споделят Тръмп и неговите съветници за Проект 2025?
В обява в своята обществена медийна платформа на 5 юли Тръмп написа: „ Не знам нищо за Проект 2025. Нямам визия кой стои зад него. Не съм склонен с някои от нещата, които споделят, и с някои от нещата, които " Каквото и да вършат, аз им поисквам триумф, само че нямам нищо общо с тях. " подкаст изявление, че нацията е „ в развой на втората американска гражданска война, която ще остане безкръвна, в случай че левицата разреши това да бъде. “
Бившият президент продължи да се отхвърля от самодейността, пишейки в друга обществена медия публикува следващата седмица, че не знае нищо за план 2025.
„ Не съм го виждал, нямам визия кой го управлява и, за разлика от нашата доста добре призната републиканска платформа, нямаше нищо общо с него “, написа Тръмп. „ Радикалните леви демократи обаче имат полеви дни, пробвайки се да ме закачат за каквито и политики да се декларират или споделят. Това е чиста дезинформация от тяхна страна. Досега, след всичките тези години, всички знаят къде съм за ВСИЧКО! „
В отговор на излизането на Данс от Проект 2025, неговата акция съобщи, че самодейността „ няма нищо общо с акцията, не приказва от името на акцията и не би трябвало да се свързва с акцията или президента по какъвто и да е метод. "
" Докладите за гибелта на Проект 2025 биха били мощно приветствани и би трябвало да служат като уведомление за всеки или която и да е група, която се пробва да показа неправилно въздействието си върху президента Тръмп и неговата акция - това няма да свърши добре за вие “, споделиха Сузи Уайлс и Крис ЛаЧивита, старши съветници в акцията на Тръмп.
Въпреки че някогашният президент сподели, че не знае кой дава отговор за самодейността, напускащият шеф на плана Данс и асоцииран шеф, Кретиен, бяха високопоставени чиновници в неговата администрация. Освен това Бен Карсън, някогашен секретар по жилищното строителство и градското развиване при Тръмп; Джон Ратклиф, някогашен шеф на Националното разузнаване в администрацията на Тръмп; и Питър Наваро, който е служил като основен търговски консултант на Тръмп в Белия дом, са посочени или като създатели, или като участници в политическия дневен ред.
Все отново, даже преди мненията на Робъртс по време на „ The War Room “ подкаст — нормално управителен от консервативния коментатор Стив Банън, който се яви във федералния затвор, с цел да стартира да излежава четиримесечна присъда предходната седмица — най-хубавите съветници на акцията на Тръмп подчертаха, че Проект 2025 няма публични връзки с кандидатурата му за преизбиране.
Wiles и LaCivita споделиха в изказване от ноември, че известията за политиката за 2024 година ще бъдат направени от Тръмп или неговия избирателен екип.
„ Всички описи с личен състав, политическа програма
